最近又到了一年一度的“圣诞节敏感期”。
先声明，我不过洋节。
我不买圣诞帽、不吃姜饼人、不去凑热闹。
但问题是——我不过，不代表你可以不让我过。
更魔幻的是：
我不过圣诞节不行，
但我庆祝苏联解体，好像是可以的？？

一、文件呢？没有。
但不让你过，是真的。
你要是问：
“有没有正式文件禁止过圣诞节？”

答案永远是：
没有。             
但你要是真敢在学校、单位、公共场合搞点圣诞气氛，
立刻就会有人“友情提醒”“口头要求”“内部通知”。                
总结一句话：
纸上不敢写，嘴上必须狠。

二、学生不许过，全国不敢说
最有意思的是，这种“禁止”只精准投放给学生。
中小学、大学：
“不提倡过圣诞节”“注意意识形态影响”
社会面呢？
没有文件。
不敢全国宣布。
不敢写进法规。
因为一旦写出来，就得解释：
违反哪条法律？
算不算宗教歧视？
算不算文化管制？
所以干脆：
不立法，但执行。

三、圣诞节没文件，教堂却要围

如果圣诞节真的“没什么”，
那请解释一个问题：
为什么每年圣诞节，北京教堂都要被围？
不是临时起意，
是提前部署；
不是象征性站岗，
是实打实警力。
一边说“没事”，
一边怕得要死。

四、那我庆祝苏联解体，总行了吧？
最讽刺的地方来了。
苏联是什么？
曾经的社会主义老大哥。
意识形态祖师爷之一。
结果——解体了，完蛋了，历史失败案例。
但你会发现：
讨论苏联解体是安全的。
甚至有时候还是“正确的”。
而圣诞节不行。
一首歌不行。
一棵树不行。
这说明什么？
说明你害怕的不是“西方”，
而是现实中能把人聚到一起的东西。

五、真正被禁止的不是节日
不是圣诞节危险，
是自发的、非官方组织的快乐危险。
不是宗教有问题，
是不受控制的公共情绪有问题。
所以文件不敢出，
但警察要到位；
理由不敢讲，
但态度必须硬。

结尾
所以我想问一句：
我不过洋节，
但我庆祝苏联解体，
可以不？？
如果可以，
那问题就不在节日；
如果不可以，
那麻烦你写个文件。
别再用“你懂的”来治理一切了。