伊朗政权认为自己有能力迫使华盛顿接受一项和解方案，从而巩固德黑兰对中东能源长达数十年的主导地位。这可能是对特朗普意志的一次危险误判。

战争进入第三周，伊朗政权释放出明确信号：不仅胜券在握，而且有能力迫使华盛顿接受一项和解方案，从而巩固德黑兰对中东能源资源长达数十年的主导地位。
这种态度，可能是对美国总统特朗普(Donald Trump)意志的一次危险误判，也可能低估了以色列打击伊朗伊斯兰共和国残余领导层与军事力量的能力。
特朗普与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)就战争持续时间释放出相互矛盾的信号——一方面试图安抚市场，另一方面也让德黑兰摸不着头脑。内塔尼亚胡周四表示，战争结束的速度“会比人们想象的要快得多”。特朗普上周称，美国将在“不久的将来”结束这场冲突，但与此同时，五角大楼却向中东增派了数千名海军陆战队员。
问题在于，何时停火，伊朗同样有发言权——而从目前来看，它似乎认为时间站在自己这边。
尽管美国和以色列乐观地宣称已摧毁伊朗的发射装置和导弹库存，但伊朗仍保有每天向中东各地发射数十枚弹道导弹以及更多架无人机的能力。
近期的火力非但没有减弱，发射频率反而比十天前有所上升。上周，伊朗的袭击对卡塔尔、沙特阿拉伯、科威特、巴林和阿联酋的关键能源设施造成了灾难性破坏，而伊朗自身的石油出口却持续激增。
通过波斯湾咽喉要道霍尔木兹海峡的航运，目前只有在伊朗允许的情况下才能通行。与此同时，油气价格飙升给全球经济带来越来越大的压力，也让特朗普面临结束战争的压力。在2月28日发动这场战争时，特朗普原本预期能速战速决。



“伊朗人还没准备结束战争，因为他们学到了重要的一课：他们可以相对轻松、以较低成本制造大量破坏与混乱。现在，他们希望全世界也认识到这一点”，伊朗问题分析人士、著有伊朗外交关系相关著作的迪娜·埃斯凡迪亚里(Dina Esfandiary)说。
眼看自己手握筹码，德黑兰已放话：只有华盛顿和海湾国家付出高昂代价，伊朗才会同意停火。伊朗议会外交事务和国防委员会发言人易卜拉欣·雷扎伊(Ebrahim Rezaei)在上周五与军方指挥官会晤后表示，德黑兰“正专注于惩罚侵略者”，与美国的一切谈判均不在议程之列。其他伊朗领导人同样表现出胜利主义姿态，外交部长阿巴斯·阿拉格齐(Abbas Araghchi)将伊朗比作美国的又一个越南。
这样的论调，可能低估了华盛顿的决心。
“这种狂妄自大很危险，因为他们不够聪明，无法理解特朗普绝不会让他们赢。他们不明白他愿意走多远”，曾在特朗普第一届政府中担任白宫中东问题特使的贾森·格林布拉特(Jason Greenblatt)说。“这或许要付出巨大代价，但若不解决这个问题，未来很多年里要付出的代价将高出数倍。”
近日伊朗领导人提出的停战条件包括：美国及其盟友支付巨额赔偿，以及将美国军事力量逐出该地区。他们还呼吁将霍尔木兹海峡——一条国际法保障自由航行权的国际水道——变成伊朗的收费站，掌控全球三分之一的海运原油。
确定利益委员会成员、最高领袖经济事务顾问穆罕默德·莫赫贝尔(Mohammad Mokhber)对伊朗迈赫尔通讯社(Mehr)表示，伊朗正计划为霍尔木兹海峡确立一种“新地位”，要求每艘过往船只向德黑兰缴纳通行费。“伊朗将把自己从一个受制裁的国家，转变为地区和全球范围内的一支强化力量”，他说。“我们将制裁那些追求霸权的傲慢势力。”
很难想象美国或海湾国家会接受这样的安排。特朗普多次誓言要重新开放霍尔木兹海峡，必要时不惜动用武力，并已下令海军陆战队远征部队驶往中东。特朗普上周五在Truth Social上发帖抨击欧洲盟友拒绝参与行动，称美国确保霍尔木兹海峡航运安全将是一次“简单的军事行动”，“风险极低”。



军事专家表示，在无人机与便携式反舰导弹的时代，夺回霍尔木兹海峡绝非易事，但也并非不可能。退役美国空军中将、米切尔航空航天研究所(Mitchell Institute for Aerospace Studies)所长戴维·德普图拉(David Deptula)表示，凭借美国空中优势，目前可实现全天候情报与监视飞行，再配合对伊朗武器系统的快速打击，或许能起到决定性作用。
“这不是一蹴而就的事，但假以时日，霍尔木兹海峡的航运将恢复到冲突爆发前的水平。合理估计，这需要几周时间”，他说。“霍尔木兹海峡最终不会落入伊朗人之手，控制权在我们这边。”
英国皇家国际事务研究所(Chatham House)中东和北非项目主任萨南·瓦基尔(Sanam Vakil)表示，如果任由伊朗最终掌控这条战略水道，其地缘政治后果将是不可接受的。“如果美国抽身而退，任由伊朗伊斯兰共和国做它最擅长的事——把所有人当作人质——那么这场战争对美国和特朗普来说，将是彻头彻尾的失败”，她说。
外交官和分析人士指出，即便特朗普迫于市场压力或希望尽快结束战争的民意，让伊朗继续控制霍尔木兹海峡，这种局面也很可能无法长久维持，新一轮战争将迫在眉睫。
“这对海湾国家来说，是一个无法容忍、也无法接受的局面。我想海湾国家的许多能源客户同样无法容忍或接受——中国不会，印度和日本就更不用说了”，迪拜能源咨询公司Qamar Energy首席执行官罗宾·米尔斯(Robin Mills)说。“即便对美国而言，这种屈辱迟早会促使特朗普或后来者卷土重来，试图改变这一局面。”
中东研究所高级研究员、美伊关系著作作者亚历克斯·瓦坦卡(Alex Vatanka)表示，伊朗领导层眼下确实拥有与美国达成协议的重要筹码——如果它选择谈判的话——但自伊斯兰共和国建立初期以来，伊朗也有一再固守不切实际政策的记录。他指出，在两伊战争期间，伊朗到1982年已收复全部领土，却直到1988年才同意与萨达姆·侯赛因政权停火，此前双方已蒙受巨大损失，伤亡达数十万人。
“伊朗方面有不抓住机会的历史，无论是在外交战线还是军事战线”，他说。“这个政权非常在意表面功夫、口号，在意不显得软弱。但能升级局势的不只是伊朗人，美国同样可以。”
尽管两伊战争带来了种种恐怖，它也缔造了伊斯兰共和国的建国神话，巩固了政权在此后数十年的权力。如今，这个政权最危险的敌人是伊朗人民自己：今年1月，伊斯兰共和国在镇压示威活动时杀害了数以千人计的抗议者。
巴黎政治学院(Sciences Po)教授、伊朗问题专家妮科尔·格拉耶夫斯基(Nicole Grajewski)警告说，当前的冲突可能为这个政权——如果它能存续下来的话——在国内注入新的力量。“这个政权可能会把这场冲突包装成又一场两伊战争”，她说。“这场战争的一种结局是，政权变得更加根深蒂固、更加军事化，围绕生存与抵御美以形成新的神话。”