伊朗战争爆发七个月后，尽管该国经济和基础设施承受巨大压力，其决策者看来仍不急于结束战事。

德黑兰或许希望展示，单凭美国无法决定这场战争的节奏；它也可能希望提高美国在军事、经济和政治上的代价，最终促使华盛顿更接近接受其部分要求。

但许多事情都取决于一个关键问题的答案：伊朗究竟还能将这场战争持续多久？
伊朗在军事上延长这场战争的能力有多强？
伊朗部分国防工业和导弹生产设施已成为攻击目标，但没有独立数据量化相关损害。英国皇家国际事务研究所（Chatham House；查塔姆研究所）在最新评估中表示，目前并不存在对伊朗现有导弹库存的可靠估算。

伊朗的弹道导弹齐射规模随时间推移而缩小。但持续作战的能力并不仅以导弹数量衡量：无人机和巡航导弹更容易且更快速生产，至今被击毙的指挥官已由他人接替，而指挥体系仍然完好。
乔治华盛顿大学（George Washington University）国际关系讲师穆罕默德·加埃迪博士（Dr Mohammad Ghaedi）向BBC波斯语（BBC News Persian）表示：“伊朗很可能能够在很长一段时间内维持其发动攻击的能力，尽管强度会较低，而且它仍然可以在霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz，荷莫兹海峡）制造干扰。”

伊朗决策者认为，长期冲突也可能损害美国。

拦截伊朗导弹和无人机已消耗美国部分防御库存，而部分美方评估警告，这些弹药无法迅速补充。加埃迪亦表示，“战争对油价的影响，以及美国国内政治因素，令德黑兰抱有希望，认为它能迫使华盛顿接受其部分条件”。在国内方面，总统唐纳德·特朗普（Donald Trump；川普）在共和党选民中的支持度仍然相对稳固，但民意调查持续显示，美国民众不赞成这场冲突，并忧虑特朗普未能达成其战争目标。
如果德黑兰的盘算正确，其目标未必是从军事上击败美国：一场持续更久、代价更高的战争，本身就可能是一种施压方式。目前没有迹象显示，单靠军事限制便会迫使伊朗停止战争。
即使在战争爆发之前，伊朗经济已面临高通胀、投资不足、货币里亚尔（rial）贬值，以及广泛的结构性失衡。据世界银行（World Bank）估计，在2025至2026财政年度期间，伊朗经济收缩约2.7%，其中只有最后几周与战争重叠。

而战争又带来新的压力。伊朗统计中心数据显示，12个月累计通胀率已达62%。受战争影响较大的南部省份承受的压力最为严重，例如霍尔木兹甘省（Hormozgan）的通胀率已超过101%。

在就业市场方面，根据伊朗劳工部副部长表示，战争已导致逾100万个职位流失，约200万人直接或间接受到影响而失业。

国际货币基金组织（IMF）亦预测，伊朗经济将于2026年收缩约5.4%，而通胀率将接近69%。

战争持续时间，以及贸易和石油出口受干扰的程度，将产生巨大影响。霍尔木兹海峡既是一种施压工具，也是一个脆弱点：这条航道受阻，可能提高美国和全球能源市场承受这场战争的成本；但美国的海军封锁及对航运的限制，也令伊朗自身出口石油变得更加困难。

然而，经济压力未必一定会迫使局势改变。

加埃迪表示，即使在极其困难的经济环境下，威权政府也能维持多年。在他看来，通胀、失业和结构性失衡可能加剧民众不满，但除非伴随大规模抗议活动或政府内部分裂，否则不会改变德黑兰的军事政策。
德黑兰内部分歧：战争应持续多久？
德黑兰对未来最佳出路并无一致看法。

伊朗议会议长兼谈判代表团团长穆罕默德·巴盖尔·加利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）此前曾警告，伊朗不应陷入“消耗战”，并批评反对谈判的人士。但德黑兰强硬派国会议员阿米尔侯赛因·萨贝提（Amirhossein Sabeti）则表示，即使美国接受伊朗所有条件并签署协议，战争仍然会发生。

这种分歧不能简单划分为“主战派”与“主和派”两大阵营：加利巴夫同样表示，他不会接受未能保障伊朗权利的协议。双方的分歧更多在于，持续施压多久才能为德黑兰创造更大的谈判筹码，以及何时其成本将开始超过收益。

公众又如何看待？目前没有关于民众对持续战争看法的独立可靠民意调查，而社交媒体亦不能代表整个社会。不过，伊朗问题专家、德国国际与安全事务研究所（SWP）访问研究员哈米德雷扎·阿齐齐（Hamidreza Azizi）在接受BBC访问时表示，对伊斯兰共和国而言，最危险的战线最终可能是国内战线。他指出，原因在于严重的通胀、经济问题，以及国家基础设施所承受的压力。
一场需要退场策略的战争
长期战争也可能为伊朗带来地区层面的代价。近年来，德黑兰一直尝试修复与海湾阿拉伯国家，尤其是沙特阿拉伯的关系。若持续对这些国家的基地、基础设施及航运路线发动攻击，这种改善关系的努力可能会被逆转。

迄今为止，这些国家一直试图降低紧张局势，并推动重返谈判。但它们愈认为自己暴露于伊朗或其盟友势力的攻击威胁之下，就愈有动力加强与美国的防务合作，甚至可能联手对抗伊朗。

对德黑兰而言，旷日持久的战争对美国造成的任何压力，只有在能够于谈判桌上转化为让步时，才具有政治价值。目前仍不清楚，甚么样的协议能够为伊朗提供可接受的战争结束方案，或这样的协议将如何达成。

阿齐齐表示：“伊朗策略中欠缺的，是清楚说明如何把战争期间获得的筹码转化为持久的政治协议。德黑兰已展示出它能够扰乱全球能源供应，并让美国及其盟友付出代价。但它如何能够长期维持与美国及海湾国家持续对抗的状态，仍然存在不确定性。”

到目前为止，无论是军事、经济还是政治上的限制，单独而言都未能阻止伊朗继续战争。但战争持续愈久，国内经济压力就会愈大，伊朗的地区关系将受到更大损害，而达成一项足以弥补这些代价的协议也将变得愈发困难。