女子控遭男网友侵犯，刑事获不起诉且一审民事败诉，二审法官勘验录音发现语气亲昵且曾要求对方戴保险套，高雄高分院再次判决男方免赔。

高雄一名女子小玉（化名）在网络手游结识黄姓男网友，相约至黄男住处发生性关系，事后小玉控诉遭性侵提告。刑事部分桥头地检署侦查后给予不起诉处分，小玉声请自诉亦遭法院裁定驳回；小玉转提民事求偿150万元，一审判决仍遭败诉后提起上诉，高等法院高雄分院经勘验当时录音档，认定小玉喊「不要」属亲密调情，再次判决小玉败诉。

判决指出，小玉与黄男因在线手游结识，案发当天小玉前往黄男住处商谈，不料黄男竟强行脱下她的裤裙侵犯。她强调过程口头喊了60多次「不要」，事后黄男还在LINE群组传送「自己到我身上摇」等讽刺对话，导致她精神重创，要求黄男赔偿医疗费与精神慰抚金。

黄男开庭抗辩指出，2人过去多次出游并发生合意性行为，当天过程亲密融洽，女方口中的「不要」仅系男女间的调情，群组讯息则是双方事后互相呛声的情感纠纷。

高雄高分院合议庭勘验发现，刑事阶段检察官与一审法官均因录音档内容平和亲昵，认定不构成妨害性自主。民事二审法官进一步审酌，小玉性行为过程中不仅未抵抗，还出言提醒「你没戴，快点去戴拉」，且群组对话系事后撕破脸的社交争议，难认黄男有强暴胁迫。

最后二审法官认定，小玉未能举证侵权，判决驳回上诉，维持黄男免赔判决，仍可上诉。