[原创]怎么样才算是好总理

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创]怎么样才算是好总理
＜上一頁 123下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: [原创]怎么样才算是好总理

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論 時間順序

pwthou

級別：俠客 ( 9 )
發帖：487
威望：167 點
金錢：15618 USD
貢獻：0 點
註冊：2015-08-19

主題資料短信推薦編輯

棺材哥老朱挂了，网上略微有些争议。争议的事情也不复杂，也就那几样。下岗工人、加入WTO、分税制、住房教育医疗产业化。本座还特意提到了他当年搞的屠宰场政策，这个政策不引人注意，知道的人不多。

不得不说，老朱首先是一个党员，其次才是总理。抛开他的立场不谈，比如，他曾经正面回应记者提问，对9981事件表过态。一个总理，该做什么，不该做什么，怎么样才是一个好总理？在任何语境中，这都是有答案的。

首先，要深刻认识权力之恶，不轻易扩张权力
比如，制定屠宰场政策，禁止私人杀猪卖肉，这就是恶政。无论他有一万个理由和借口，这都改变不了恶政的历史评价。这个万恶政策出来的结果就是没有散养猪的农民了。在此特别澄清一下食品安全的问题。私宰与食品安全（猪肉检疫）其实是两码事，完全可以实现私宰与检疫并行不悖。屠宰场政策有多大程度提升了猪肉的安全？这恐怕要打上一个大大的问号。推而广之，鸡肉、鱼肉、鸡蛋……要不要安全了？照他这样搞法，是不是要继续推出类似的政策？屠宰场恶政，答题妥妥的不及格。

简而言之，象屠宰场这样的政策，根本没必要制定，而且实施起来还是恶政，搞得民怨沸天。本座在此所提要求已经非常公允、地道了。没有要求他限制权力、把权力关进笼子里。把权力关进笼子里，他其实也可以做到的，或者说局部做到。比如，取消收容，取消不合理的税费、罚款、审批……搞权力清单制。

其次，搞集权还是搞分权
这个话题也没有突破立场问题，仅仅红红内部而言，更准确的说法是地方与中央而言，同样存在集权还是分权的问题。

这里最典型的是分税制。暂且不说分税制导致随后几十年的土地财政问题（土地财政引发了一系列问题，比如强拆强征）。分税制最大的恶是打破了之前央地分权共治天下的局面，变成了中央独大，地方从自主（近乎自治）成了附庸小媳妇。分税制前，其实是鸡国最好的一个历史窗口，中央完全可以学米帝联邦那套，管自己该管的事，比如军事、外交。结果呢，分税制一搞，随后在他的任上及继任者，不断的强化了中央集权，比如土地审批、项目立项（跑部钱进）……妥妥的又回到了集权时代。随着科技的发展，如今从地方到中央更是被管得死死的。在此，要特别说一事，中央通过税收等手段掌握了财权，回头搞转移支付这一套，其实是典型的吃大锅饭。有的省经济不行，没搞好，回头中央就转移支付天量的资金，这就能让这些地方经济好上去了吗？

集权还是分权，当初是有选择的，可惜他选了一条不归路，最终葬送红红百年伟业，也牺牲了亿兆牛马的福祉。

三、心怀亿兆黎民福祉
总理之职，事关亿兆黎民之福祉，身居其位必须战战兢兢如履薄冰，既要慈不掌兵，也要心怀天下苍生。反观棺材朱在位推行的几项重大政策，一言蔽之：只有甩锅，没有履行政府义务，承担应有之责。

下岗职工之事，便是此中典型。央企国企全部撤销是正确的事，但如何安置好下岗职工这又是另一码事，不能混为一谈。对几千万下岗职工的生活保障再就业不宵一顾，这是历史的宏大叙事，代价却是几千万牛马的一生。几千万的下岗职工，几亿的农民，他可曾一顾？农民的公购粮税赋之重，直到2006年取消农业税才划上句号；粮食价格，国家故意扭曲形成剪刀差至今恶习未改。

教育医疗住房产业化，莫不如此。这一切，严重违背现代政府权责匹配之原则：政府收多重的税，就应当承担多大的责任，给予民众多大的福利。一边收着重税，一边屁的责任不承担，这样的妙计，就只有你这样的大聪明才想得出来？

四、公平与正义
分蛋糕是不是一个好事？当然是一个好事。可是，细细琢磨，你就发现这可不一定。关键是拿刀切蛋糕的人是谁，第一个拿走蛋糕的人又是谁，最后一个拿蛋糕的人又是谁……加入WTO、教育医疗住房产业化，莫不关系到亿兆黎民的福祉。但，亿兆黎民基本上没有话语权，他们的利益也从来没有被重视。正应了那句话：权力只对权力来源负责。亿兆黎民没有话语权，他们的利益被漠视的结果，导致了严重的恶果：空巢城市、不婚不育……

最近几十年，有一波人激烈反对改开，理由是贫富悬殊。鸡国是否变色，这些人其实是不关心的。这些反对改开的人，其实完全把靶子搞错了。正是因为改开不够彻底，所以才会导致贫富悬殊和各种不公平。

正义同样如此，当年某大傻逼一句五不搞，可谓是石破天惊，在国际上掀起了轩然大波……红红就是要冒天下之大不韪：拒绝吃饭，坚决吃屎不动摇，坚决带领大伙一起吃屎，不忘初心方得屎中。

公平与正义都是非常宏大的课题，在这里百来字根本无法论述，只能是抛砖引玉，请诸君在评论区留言发表高见。

五、红红立场
以上几点是抛开了立场而言的，棺材朱站在红红的立场，又应当如何呢？其实对岸的呆蛙早已交出了满分答卷。

百年老店，要么末路狂奔，要么挥刀自宫浴火重生。他做了什么呢？喊得震天响的一百口棺材，如今看来就是一个天大的笑话。而且这个笑话还在推陈出新，与时俱进不断玩出新花样。最终被讥讽为大屎坑拍苍蝇，越拍越多，永远拍不完。

本文的出发点是总理，着眼于此，棺材朱红红的身份和立场，暂不在此赘言。同理，也不奢望其搞政改。

◆◆盖棺定论◆◆

彼之蜜糖，吾等之砒霜。棺材朱站在红红的立场，交了合格的答卷。棺材朱泱泱大国总理这个身份，可以说于民无利，可评为烂人一个。加入WTO这种利国利民之事，实质上是权贵吃肉喝汤，牛马啃骨头罢了。对此感恩戴德，只能说你对权力袪魅不够。

【郑重声明】
一、本文纯属胡说八道，请勿对号入座；
二、转发请注明来源，谢谢！

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-16 17:07 樓主引用 | 發表評論

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交

＜上一頁 123下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區